En el hilo turras de hoy, tal y como me temía, vamos a hablar del pánico al sensemaking y el colapso cognitivo. Full bonzo style.
Tengo un hilo turras en el horno, sobre algo que me obsesiona últimamente, que es el pánico al Sensemaking y el proceso del colapso cognitivo, pero lo uso para demostrar por qué no se va a solucionar nunca el conflicto de Israel y Palestina y temo que atraiga a las hordas RMC.
En el fondo, creo que este va a ser el primero de varios hilos turras dedicados al sensemaking. Que he mencionado en múltiples ocasiones de pasada, y al diagnóstico también, pero no me he metido a fondo en el asunto.
Por ejemplo, para mi Dave Snowden es fundamentalmente, un sensemaker. Mucha gente mapea eso con ser un teórico sin sentido práctico, pero estoy profundamente en desacuerdo.
De hecho, del metatoolkit cognitivo CPS, es posiblemente lo más "químicamente puro" de todo el proceso, en tanto en cuanto que es lo que hace uso de más herramientas del mismo.
Esto es tan así que el único perfil permanente que tenemos en @singularsolving es el de sensemaker.
Luego el problema determina la naturaleza del equipo a orquestar cognitivamente, que suelen ser internos + terceros. No podemos tener en plantilla patrones de submarino ruso, especialistas en césped o bioquímicos moleculares, que pueden ser necesarios para un problema concreto.
La vez en la que más me acerqué a describir el fenómeno en detalle fue en el hilo en el que introduje el concepto de las clockwork illusions.
En el hilo turras de hoy, vamos a profundizar un poco más en éste tema: El umbral entre la complejidad y la serendipia.
De una manera fascinantemente meta, el fenómeno que pretendo describir va a ser el mismo que posiblemente me haga perder un puñado de seguidores.
Y no es que no lo haya avisado desde hace tiempo lo que ocurre paso a paso.
Fenómeno o persona compleja -> Interpretación simplista ideológica -> contra interpretación en los mismos términos -> zurriburri argumental y zascas performance-> bloqueos a gogó. Twitter, un ejemplo de proceso adiabático.
Este es un tema delicado porque mucha gente se va a ver retratada y sus mecanismos de disonancia cognitiva van a kick in y voy a resultar bloqueado. Bueno, otro mes que Elon no me paga el alquiler. Cést la vie.
El proceso del colapso cognitivo ante la avalancha de una información o un poder que no se puede gestionar debido a las limitaciones humanas, es un tropo muy abundante en la cultura popular.
No deja de ser otra variante de un proceso que ya hemos analizado, el castigo por el desafío a los dioses.
"Castigo Eterno" de Jacob Jordaens muestra a Prometeo encadenado en el Cáucaso, su hígado es devorado por un águila, regenerándose cada noche. Esta obra de 1640, en el Museo Wallraf-Richartz, simboliza el eterno sufrimiento por desafiar a los dioses.
Como en realidad los hilos turras son excusas para hablar de las tontás que me gustan desde un ángulo aparentemente respetable, voy a poner varios ejemplos del tropo sacados de frikadas variadas.
Smart Alec, cuyo nombre real es Alexander Thorne, es un personaje de los cómics de Marvel que aparece principalmente en la serie Alpha Flight. En los cómics, Smart Alec fue miembro de Beta Flight y se caracterizaba por su gran inteligencia y habilidades analíticas.
Smart Alec roba en un momento dado una bolsa mística perteneciente a Shaman, un miembro de Alpha Flight, de la que saca multitud de cosas, y concluye que sus secretos pueden ser manejados por su intelecto y mira dentro de ella ignorando sus avisos, algo estrictamente prohibido.
Como resultado de ello, pierde la razón y termina siendo miniaturizado y alojado dentro de la misma bolsa por Shaman.
Otro ejemplo dentro del universo Marvel, es el clásico de la caída de Jason Wyngarde.
Jason Wyngarde, también conocido como Mente Maestra, en la saga de la Fénix Oscura es un momento crucial en la historia de los X-Men y uno de los puntos más dramáticos en la evolución del personaje de Jean Grey.
Wyngarde, utilizando sus poderes psíquicos, seduce y manipula a Jean Grey, quien en ese momento estaba vinculada con la poderosa entidad cósmica conocida como la Fuerza Fénix.
A través de ilusiones psíquicas, él la convence de que es una dama de la sociedad del siglo XVIII y parte del Club Fuego Infernal. Este engaño es parte de un plan más amplio del Club Fuego Infernal para controlar a Jean y utilizar el poder de la Fénix para sus propios fines.
Sin embargo, la manipulación de Wyngarde contribuye a la inestabilidad mental de Jean y su transformación en Fénix Oscura.
En este estado, Jean, influenciada por Fénix, se vuelve extremadamente poderosa y peligrosa, llegando a devorar una estrella y causar la muerte de miles de millones de seres vivos.
Fénix Oscura se convierte en una amenaza tan grande que incluso los X-Men deben enfrentarse a ella.
Finalmente, cuando Fénix Oscura es confrontada por los X-Men y la realidad de sus acciones se revela, Jean toma el control y sumerge a Wyngarde en la locura, mostrándole la verdadera extensión de su poder y la ilusión en la que había vivido.
La caída de Wyngarde es tanto literal como figurativa, ya que su mente no puede soportar la verdad y el poder abrumador de la Fénix.
La tradición de los libros prohibidos en la ficción y la literatura de terror es un tema fascinante que refleja el poder de la palabra escrita y cómo puede ser percibida como una amenaza por ciertas autoridades o grupos.
En la ficción, especialmente en el género de terror, los libros prohibidos suelen ser elementos clave que conducen a eventos sobrenaturales o revelaciones peligrosas.
En la literatura de terror, los libros prohibidos a menudo contienen conocimientos arcanos, hechizos o secretos que no deben ser descubiertos por la humanidad.
Un ejemplo clásico es el Necronomicón, un libro ficticio de magia y horrores cósmicos creado por el escritor H.P. Lovecraft. Aunque es un invento de la literatura, ha sido tan influente que muchos creen en su existencia real.
La idea de libros prohibidos también se extiende a la realidad, donde a lo largo de la historia, ciertos libros han sido censurados o prohibidos por desafiar las normas sociales, políticas o religiosas.
En el contexto de la ficción y el terror, la censura de libros puede ser un reflejo de los miedos y tabúes de una sociedad.
La censura de libros puede ser ejecutada por estados, iglesias o partidos políticos, y las razones para prohibirlos varían desde amenazas a las ideas políticas/religiosas establecidas hasta preocupaciones sobre la moralidad y la decencia.
La historia de la literatura está llena de ejemplos de obras que fueron prohibidas en su tiempo pero que hoy son consideradas clásicos.
Los libros prohibidos en ficción/literatura de terror simbolizan el temor a lo desconocido y el poder de las ideas para cambiar el mundo, mientras que en la vida real, la prohibición de libros refleja los conflictos y cambios en los valores de una sociedad a lo largo del tiempo.
La madre que me matriculó en Compiladores e Intérpretes. Turra limit shock. Vamos a ver como salimos de ésta.
Hablamos del problema fundamental del sensemaking cuando abordamos el tema de la convergencia de CPS & AI:
El problema fundamental histórico del sensemaking ha sido que cuando se pone encima de la mesa, proporciona una sensación de pánico y vacío. Asumimos que lo que se plantea es inabordable y poco realista. Y es completamente cierto, si lo queremos resolver desde el zerging.
Hablamos asimismo de la experiencia de McChrystal en Afganistán:
Recordemos la anécdota del mapa de Mcchrystal con Afganistán. Impecable análisis, enviado exprés de vuelta a USA.
Cuando una problemática es lo suficientemente compleja, la gente extraordinariamente inteligente como Ortega y Gasset puede terminar ignorando el capote, como hacen los toros resabiados:
Puedes utilizar como ejemplo el encaje de Cataluña en España que es un tema mucho más sosegado (Intervención de Ortega y Gasset en la discusión del Estatuto de 1932)
Si alguien perfectamente conocedor del conflicto entre Israel y Palestina como Arturo Pérez Reverte no tiene claro quienes son los buenos y quienes son los malos...
Pero tú, que no has salido de Malasaña y del Frapuccino Green Tea Matcha, sabes más que @lamadredesatan que la metralla le ha depilado las cejas un par de veces.
Y ojo con acogerte al bothism, que te lloverán hostias de todos lados:
Ningún razonamiento no tribal y apelando al bothism sin castigo.
O si haces el esfuerzo supremo de hacer sensemaking del problema complejo, un montón de sucnormales se cachondearán de ti y de tus ganas de "embrollar las cosas":
Hay que entender que el abordar problemática compleja que levanta ronchas en la piel tiene una mecánica de gestión similar a la de los libros prohibidos y que lo que despierta es una reacción de tótem y tabú.
No puedes ir contra el zeitgeist. Si tienes razón pero vas contra él es posible que unos cuantos años tras tu muerte te reconozcan como pionero del asunto.
Eso si no te revientan como hicieron con John Yudkin.
Otra vuelta de tuerca a algunas de mis obsesiones personales, con John Yudkin de estrella invitada, para los amigos de @AtlasTec.
Entender y hacer sensemaking de problemas complejos es un proceso muy exigente. No es para todo el mundo. Requiere mucho tiempo, compromiso, dedicación, conocimiento, dudas, esfuerzo, capturar sutilezas, separar señal de ruido, exponerte a la incomprensión y a las críticas...
Por eso otras opciones son mucho más populares. Es mucho más cómodo invocar a otros dioses. Al pragmatismo, al no complicarse, o a tener una ideología sin matices. #Finhilo
P.D. I: El hilo del bothism:
En el hilo turras de hoy, hablaremos de #bothism al hilo de esta pregunta de #preguntaalrecu : https://x.com/recuenco/statu/Recuenco/status/1364839499604312064?s=20… con dedicatoria para @alejandrowriter
P.D. II: El libro de Mcchrystal en Afganistan:
P.D. III: Libros prohibidos a lo largo de la historia: