El Turrero PostDiscutiendo el Draft de la NBA como un festival CPS
Publicado el 24/6/2022 / 6:33:53. Tiempo de lectura: 6min.Leer en Twitter
En el hilo turras de hoy, tal y como avancé, vamos a hablar del reciente draft de la NBA como un festival CPS. Vamos allá.
En el hilo turras de mañana hablaré de por qué el draft de la NBA es puro CPS.
Para los que no tengáis ni puta idea de como funciona el Draft de la NBA, y en general, los procesos de Draft, os recomiendo estas dos fuentes. Esta la canónica:
https://theathletic.com/3304946/2022/05/16/nba-draft-lottery-guide/Y esta película, que a pesar de que habla de la NFL y de que no es nada del otro mundo, os deja clarísimo la inmensa cantidad de Factor X involucrada en el proceso de elección.
DECISIÓN FINAL (Draft Day) - Tráiler oficial de la película con Kevin CostnerPara los que el libro de Chris Voss se os hace un poco cuesta arriba, esta película tiene unos momentos bastante interesantes sobre negociación y deal making:
Draft Day Final NegotiationY si nos ponemos filosóficos, podemos usar la definición de mi amigo y maestro @pantxopaniagua
Un profe bastante cool de la IE University -iniciales MAP- define el draft NBA como:"An island of socialism in a sea of free market meritocracy". Espero tu hilo con fervor.
Reconozco abiertamente que no me vi venir lo de Banchero el jueves. La lógica de la elección de Smith parecía obvia.
Cosa que por otro lado, no es la primera vez que me pasa.
El draft ha sido muy marciano para mis @OrlandoMagic , ni esperaba a Suggs ni le he dedicado mucho tiempo a Wagner. Quien me devuelve el tiempo que le he dedicado a Kuminga??
Naturalmente, está el factor de que no tengo ni puta idea de lo que hago, pero el problema fundamental es que hay una asimetría de información de la hostia.
Solo gestiono lo que me procesan otros. No tengo acceso a lo que se cuece tras bambalinas. No puedo hacer Genchi Genbutsu. Lo raro sería que acertara.
Genchi Genbutsu es un concepto generado en Toyota, que viene a ser algo así como “Ve y míralo tú mismo “
De hecho en su momento hablé de una categoría entera a la que ahora le pongo nombre: La de los clockwork illusions.
Todo esto pertenece al mundo de lo que quiere sonar 100tifiko pero en realidad es un crapshoot. A esto pertenece también, por ejemplo, el draft de la NBA.
Una clockwork illusion es un escenario donde hay una explicación articulada y aparentemente coherente sobre un fenómeno complejo, pero que es completamente errónea. Es particularmente engañosa porque nos proporciona una falsa sensación de cientifismo y aproximación rigurosa.
Aquello tan legendario de H. L. Mencken:
https://www.brainyquote.com/quotes/h_l_mencken_129796Que en el fondo es una derivada de algo de lo que he hablado en multitud de ocasiones, que es el "All models are wrong"
Por un lado, la determinación de que el algoritmo no mana de las ubres de Afrodita pristino e inmaculado, sino que tiene más sesgo que la hostia. Y que "All models are wrong".
En su momento hablé del tema, su mapeo con el baloncesto y mi artículo clásico del 2016 sobre Personotecnia:
Es posiblemente un poco técnico, especialmente si no te gusta el baloncesto, pero es la confirmación absoluta de mi artículo clásico sobre personotecnia como identificación /recolección/ procesado de datos relevantes.
Rescato de ese hilo y de ese artículo el descubrimiento por parte de un ejecutivo de la NBA de algo de lo que hemos hablado hasta la extenuación en entornos personotécnicos: El mapeo contextual.
https://twitter.com/Recuenco/status/1540473999557382148/photo/1Pero lo particular de este caso no es que yo, que soy un chufas, no tuviera ni puta idea. Es que nadie la tenía, ni los más expertos sobre el tema.
Banchero ni siquiera había hecho pruebas con los Magic. Smith había dicho todas las cosas correctas. Shams. Woj. ESPN. Every fucking place under the sun. El relato encajaba.
Paolo Banchero has pushed back his workout with the Orlando #Magic time and time again and has not worked out for the Magic yet. -Per Zach Lowe and Jonathan Givonny Is he possibly trying to fall to the #Rockets where there has been rumored to be mutual interest?
Adrian Wojnarowski (@wojespn) es un analista legendario de la ESPN que tiene merecido prestigio porque siempre accede a información privilegiada. No tenía ni puta idea de que los Magic iban a elegir a Banchero hasta cinco horas antes del draft. Su caballo siempre fue Smith.
De hecho hay mucha gente pensando que lo de Woj fue una maniobra para que alguien se lo llevara muertísimo apostando en las Vegas:
What if I told you Woj Bombs could extinguish steam? What if I told you the Banchero movement was a charade? What if I told you bettors and bookmakers would be taken on the greatest 24-hour rollercoaster sweat in Draft history? What if I told you it was always Jabari Smith?
Las Vegas tenía mejor información que Woj. El día anterior, las apuestas se volcaron completamente hacia Banchero.
Woj was 100% wrong this morning. Vegas knew it was Paolo yesterday. “Increasingly firm”
Shams Charania (@shamscharania) , otro de los analistas más reputados, también se comió la proverbial mierda.
Shams and Woj had a terrible, terrible draft night. Just all over the place and got a lot of the specifics on trades wrong. Both of them just rushing to be first rather than getting accurate information. Nasty
Aquí hay un detallado análisis de todo lo que pasó en el mundo de las apuestas sobre el tema, con un pequeño detalle: No explica una mierda del PORQUÉ.
https://www.nola.com/sports/betting/article_b83385de-f350-11ec-87cc-f3f808302960.htmlPor qué demonios Orlando hace semejante pantalla de humo eligiendo los primeros? Por qué esta clase de misdirection?
Orlando with a masterclass smokescreen. One of the best I’ve ever seen.
Ya sabéis que el misdirection es uno de mis temas favoritos:
Se llama misdirection y es básico en cualquier juego de manos.
Es posible que decidieran que querían un Alpha Dog en lugar de un "nice boy"? Kobe parecía el rey de su draft, a pesar de tener 18 años, ser elegido en el puesto 14 por Charlotte y que Shaq era THE DOG.
Llega con 18 años a un equipo como Los Ángeles Lakers, sin pasar por la universidad y desde que entra por la puerta considera que el equipo era suyo. Un WTF de libro. Obviamente, Shaquille O’Neal tenía otros planes.
Jabari Smith parece el yerno perfecto, rollo @jaime_rdes . El attire de Banchero screams "Look at me, fucker".
Mi teoría es que el draft que viene es el que realmente les interesa. Este año tankearan de nuevo, y en el que viene está Wembanyama y tienen el segundo pick del deal con Chicago. Mandan un mensaje a la NBA de "No tenéis ni puta idea de lo que hacemos y aquí no se filtra nada"
La madre que me matriculó en Cálculo Financiero. Turra limit shock. Y estaba entrando en calor. En fin, hagamos un hatillo y a correr.
El draft en realidad es un maravilloso preludio al relato. Es poner la mesa, fijar la base, sentar las reglas para una historia que no sabemos adonde nos llevará. Es una obertura, algo que fija el tono y nos abre un abanico de posibilidades.
La tesis de mi adorado @pantxopaniagua en realidad no es así, pocas cosas más capitalistas que la NBA y su afición por tener comisionados judíos más listos que el hambre.
Otro que tenía este tipo de perfil era Stern, el comisionado eterno de la NBA. Bajito, con gafitas, cara de inofensivo. Uno de los killers más importantes de la historia del deporte profesional. Responsable de la salvación de la NBA de la quiebra.
La única manera de mantener el interés en equipos que hoy estan en Vancouver y mañana en Memphis (No tienen el arraigo de un Madrid o Atleti de aquí) es darles la posibilidad de que el relato pueda cambiar overnight.
La razón por la que 6 millones de personas ven el draft real es porque es simplemente el preludio de la historia de su equipo y posiblemente de su nuevo jugador favorito, y no la historia completa en sí misma.
Nos creemos el sueño porque es posible que en un momento dado nos caiga en el regazo un Jordan, un Williamson, un Lebron, y nuestra historia pueda cambiar de manera dramática de la noche a la mañana.
Hay una frase en "Draft day" que resume todo: "You see things that other people don't see". FUCKING SIGNALING HERE.
Si me curro un puto hilo turras sobre signaling es para que os lo leáis, madafacas:
En el hilo del sábado de hoy vamos a hablar de cuándo y cómo una compañía emite señales de que su propuesta de valor está caducando. O en inmortales palabras de @PhillipJFryII:
Por supuesto que los jugadores, su entorno, mil cosas, mandan señales, lo que separa a los GM exitosos de los que no son los que son capaces de separar la señal del ruido, lo anecdótico de lo relevante, lo obvio de lo sutil.
Lo que separa a los GMs exitosos es si son capaces de funcionar de manera satisfactoria ante información asimetrica, altamente contextual, donde la lógica histórica prevalente puede ser más un lastre que una ventaja.
Donde el pasado no cuenta, porque cada draft es diferente, cada posición de partida diferente, cada contexto es diferente. Cada decisión de quien elige antes tuyo modifica tus planes. Where amazing happens.
NBA - Where Amazing HappensLo que separa a los GMs exitosos de los que no lo son es si tienen puta idea de CPS o no.
Ellos lo llaman intuición, talento, scouting, trabajo duro. Hay de todo eso, pero vosotros y yo le sabemos poner nombre. #finhilo
P.D I: Clockwork Illusion es además el nombre de una banda de Power Metal super interesante. No confirmo ni descarto que ne gustó tanto el nombre de la banda que no sé si era antes la banda o el concepto.
https://www.reverbnation.com/clockworkillusionP.D II: Este año, los alumnos de mi seminario de CPS se enfrentan a un problema que los convertirá en GMs de la NBA MUHAHAHAHAHA.
https://www.unir.net/empresa/programa-resolucion-problemas-complejos/P.D III: Aquí alguien que está de acuerdo con mi tesis: https://twitter.com/MagicMan816/status/1540276008091357184…
P.D IV: No he tenido sitio, pero quiero desarrollar todo esto más. Volveré a hablar de complejidad vs. aleatoriedad en algún momento.
Videos relacionados
Índice de URLs
Pon en práctica tu comprensión