Si usted está ideologizado, no tiene por qué sufrir como yo y puede hacerme unfollow tranquilamente

En el hilo turras de hoy, voy a intentar responder a esta pregunta que llegó a #preguntaalrecu. Vamos allá y abróchense, que vienen curvas:

Antes de nada, dos disclaimers: El primero es que es un problema complejo de libro, así que me temo que la solución es prolija y tendré que reformular incluso la pregunta, porque tal y como está planteada es reduccionista. Sorry @jlantunez .

Y el segundo es que para contestar tendré que irritar a gente ideologizada de todo signo. Yo sigo a mucha gente ideologizada porque a pesar de que me parece lamentable, no puedo ignorar mi realidad circundante si quiero ejercer mi profesión. Tengo que escucharles, me guste o no.

Si usted está ideologizado, no tiene por qué sufrir como yo y puede hacerme unfollow tranquilamente, siguiendo las instrucciones reflejadas aquí por si tiene alguna duda. https://help.twitter.com/es/using-twitter/how-to-unfollow-on-twitter… Lo primero es la Salud y la prevención del shock por disonancia cognitiva.

https://help.twitter.com/es/using-twitter/how-to-unfollow-on-twitter

Ni soy tan ingenuo ni tan soberbio como para pensar que soy yo mismo impermeable a la ideología, pero sin ser keynesiano, si aplico dos máximas keynesianas a rajatabla. Una:

https://twitter.com/Recuenco/status/1357945082238926850/photo/1

Y la segunda:

https://twitter.com/Recuenco/status/1357948659955023872/photo/1

Y no soy Keynesiano (A pesar de que creo que es un gran, gran desconocido) por la misma razón que no soy discípulo de Taleb o zelote de Snowden. No puedes comprarle todo el pescado a nadie.

Bien, pues vamos a la pregunta. En realidad son tres. Y voy a empezar por la última: Estamos preparados para este debate? Ésta es una pregunta que a mi siempre me ha parecido terrible.

Si no estás preparado para una discusión que afecta al futuro de tu país de manera dramática, te mereces lo que te pase como país. Otra cosa es que el nivel de discusión no sea el que debería ser, pero eso es un día cualquiera en la oficina.

Así que ready or not, here we go: Hay que hablar de éste tema. Básicamente porque España va directamente de cabeza a la extinción.

Recomiendo vívidamente leer este libro: https://goodreads.com/book/show/18371363…. Además ya han pasado unos años y podemos comprobar sus tesis con los datos.

The Demographic Cliff: How to Survive and Prosper During the Great Deflation of 2014-2019

Para intentar resumir: a nivel mundial se está produciendo un colapso demográfico, el infierno está centrado en Europa, y el séptimo círculo del infierno es España, que tiene un capítulo dedicado en exclusiva.

Y una idea fuerza en la que creo por completo: Un presidente o un gobierno tiene una muy limitada capacidad de acción contra incentivos claros puestos encima de la mesa.

Se puede ser más o menos competente para intentar gestionarlo y redirigirlo, pero los hechos, y en particular la demografía, son fuerzas imparables.

Y otra idea fuerza del libro, es que en el históricamente privilegiado Occidente, por una mezcla de incentivos perversos, y el alza de la comodidad y el hedonismo, ha dejado de dar la batalla demográfica y será sustituido por otras civilizaciones que la den.

El ejemplo de Estados Unidos es palmario: el grupo étnico predominante desde el punto de vista demográfico, que es el hispano, se está comiendo por los pies a colectivos que llevan más tiempo como el afroamericano.

Hispanización de Estados Unidos

Estoy seguro que el grano fino permite muchos matices, y no soy un experto en la materia, así que invito a los demógrafos a que puntualicen lo que crean oportuno, pero lo que necesito que se capture es la idea macro de lo importante de la demografía.

Pero claro, por qué lo voy a dejar aquí pudiendo doblar la apuesta. Entra otro libro que considero imprescindible:

Empty Planet: The Shock of Global Population Decline

Que básicamente dice que el problema no se da solamente en el mundo occidental, es que la tasa de demografía de Níger, que ha sido el país históricamente con la mayor demografía del mundo se ha reducido a la mitad en las últimas tres décadas. Que es un problema global, vamos.

Y que básicamente, hay una correlación directa entre mejora de la calidad de vida y descenso de la demografía. Sigo insistiendo, todo está en los libros, y además no quiero centrarme más en esto, porque la demografía no es una causa, sino un resultado.

Un responsable de CPS tiene rápidamente que asumir varias cosas: que normalmente hay varias causas raíz, que normalmente no son obvias, y que la arquitectura de incentivos es absolutamente clave.

Y cuando hay que hablar de incentivos, hay que hablar de una serie de libros que son absolutamente clásicos también: https://goodreads.com/book/show/1202

Todos los libros de Freakonomics, que recomiendo leer de arriba abajo, se pueden resumir en dos frases. Una: Los incentivos importan. Muchísimo.

Dos: comportamientos económicos aparentemente inexplicables se vuelven absolutamente lógicos cuando se revela su arquitectura de incentivos subyacente.

Así aprendimos que las piscinas son más peligrosas que las armas, y que la mayor parte de los traficantes de droga todavía viven con sus madres.

Levitt además es un seguidor de mi escuela de “no te compres todo el pescado de nadie”, con su legendaria frase “There is no question I have written some ridiculous papers”. Way to go, Steven.

Pues bien, si vamos a la raíz de todo, en realidad es la pregunta “Como podemos rejuvenecer la población y la economía de España de manera realista?” Todo lo demás son o consecuencias, o potenciales soluciones.

Me gusta mucho como @jlantunez han separado rejuvenecer la población y rejuvenecer la economía, que es una distinción que a un capitalista furibundo le parecería una tautología: mejora la economía y rejuvenecerás la población.

Pero es que ya hemos visto que no hay una correlación directa entre mejora de la economía y mejora de la demografía, de hecho en los países más avanzados es donde más está sufriendo la demografía, y donde todavía se mantiene son de los más atrasados. Es meramente un factor.

De hecho, voy a empezar con lo más sencillo: si quieres mejorar la economía, haz algo como esto: https://twitter.com/mdemolecula/status/1356196180762488835…

Evidentemente, estamos hablando de resolución de problemas complejos, así que cuando estoy hablando de “ más sencillo “, estoy hablando de algo jodidamente complicado y tremendamente anti intuitivo. Pero es que el otro factor todavía lo es más.

Y empieza asumir una cosa: tu gobierno, como mucho, puede ayudar o empeorar, pero lo que determina la capacidad de tu país de generar empleo, depende fundamentalmente de su entendimiento macro de, por ejemplo, los atractores.

Los cinco atractores del apocalipsis | Javier Recuenco | Mensa España

Obviamente si tu gobierno es empresófobo, le molan los impuestos altos, considera el capitalismo un cáncer, y lo más cerca que ha estado de generar un puesto de trabajo es haber contratado a una niñera una vez en el poder, ese país lo lleva bastante claro en general.

Pero no quiero responsabilizar a determinadas ideologías de los problemas en los que estamos, sino en general a la atribución mágica de que los políticos pueden resolver este tema, y al deterioro general de la clase política a lo largo del tiempo.

Y es que básicamente, los incentivos necesarios para mejorar un país y los incentivos necesarios para mantenerte en el poder político están profundamente desalineados. Y mientras esto no se solucione, no hay nada que hacer.

Yo llevo literalmente una década sin poder votar a nadie, porque no me siento representado por nadie. Mi planteamiento del “ capitalismo hostiado “ me atrae odios de todas partes.

Cuando hablo de un tema como Andorra y los YouTubers, hago un análisis bothism y lo primero que declaro, como Wittgenstein, es el debate nulo, porque está enmarcado de una forma completamente infantil.

Porque hay que ser paquete para por defender tu ideología de manera trivial, cargarte la solidaridad más básica y apelar al egoísmo más primitivo por parte de la derecha y convertir en neoliberales a gente de 18 años por parte de la izquierda.

Obviamente, como CPSer, a mí la política me fascina. Y he reflexionado mucho, con mis socios de @SingularSolving, sobre el problema. Y hemos puesto encima de la mesa una serie de cosas que creemos que hay que abordar de manera inmediata. Porque nos preocupa nuestro país.

El problema, como decía Megadeth, es otro. La paz vende, pero quien la compra??

Megadeth-Peace Sells...But Who's Buying?[HQ and LYRICS]

Qué partido político español está dispuesto a escuchar a alguien que le dice de entrada que su ideología, igual que todas las demás, tiene cosas interesantes y mierda peligrosa empaquetada que va contra los tiempos??

Qué partido político está dispuesto a escuchar estrategias alternativas cuando no tienen estrategia real y lo único que tienen es un departamento que lleva haciendo las mismas campañas roñosas desde hace 40 años??

Con quien puedes trabajar de manera profesional, si todos los partidos están arruinados, y si te quieren contratar un trabajo o hacer algo contigo te tienen que pagar con asignaciones a dedo en los sitios donde mantienen poder político??

A qué partidos puedes convencer de que el spin doctoring está muy bien, pero que la estrategia de comunicación sin ejecución es solo gárgaras y tanatopraxia? Y que la responsabilidad del gobierno es resolver problemas, no quedar bien ni lucir palmito??

Qué partido político está dispuesto a trabajar en cosas a largo plazo, a plantar semillas de árboles que posiblemente no le darán sombra a ellos??

Obviamente, me he pasado el turra limit por el arco de Cuchilleros, lo que demuestra que cuando tienes inversión emocional en algo, la racionalidad salta por la ventana.

Como he abierto más melones de los que he cerrado, volveré a este tema en reiteradas ocasiones. Disculpas y paciencia, que abordaremos todos los flancos. #finhilo