El Turrero PostEl CPS como disciplina integradora y motor de cambio humano
Publicado el 13/11/2024 / 8:53:27. Tiempo de lectura: 5min.Leer en Twitter
En el hilo turras de hoy, hablaré del CPS como mirada, como actitud vital, y por qué a mi juicio es una disciplina integradora y no un reducto de zelotes lapidainfieles .
Éste fin de semanita hablaremos de este tema.
Fundamentalmente quiero que el hilo de hoy sea un canto de celebración y de alegría a una disciplina flexible y creciente, en lugar de una disciplina rollo Moisés con las tablas de la ley como guardián de los mandatos del Señor.
Tengo una relación muy complicada con los defensores de la fé, el neocatecumenado, los guardianes de las esencias, los Savonarolas y los comisarios de la Ortodoxia.
https://x.com/Recuenco/status/1857680309925372260/photo/1Hay dos patrones de relación con el liderazgo intelectual que me repatean y que son los que han configurado mi aproximación al liderazgo colectivo freestyle que me gustaría que tuviera el CPS Hispano: Ayn Rand/Nathaniel Brandon y Sigmund Freud/Carl Jung.
La relación entre Carl Jung y Sigmund Freud comenzó con una profunda admiración mutua y una colaboración intensa, pero terminó en una ruptura significativa debido a diferencias teóricas y personales.
Jung y Freud se conocieron en 1907 y rápidamente desarrollaron una relación cercana. Su primera conversación duró trece horas, lo que muestra la intensidad de su conexión intelectual.
Durante varios años, trabajaron juntos en la promoción del psicoanálisis. Freud veía a Jung como su sucesor y lo nombró presidente de la Asociación Psicoanalítica Internacional en 1910.
Hasta que comenzaron las divergencias teóricas.
Una de las principales diferencias surgió en torno a la naturaleza de la libido. Freud veía la libido principalmente como una energía sexual, mientras que Jung tenía una visión más amplia, considerándola una energía psíquica general.
Jung introdujo el concepto de inconsciente colectivo, que incluye arquetipos compartidos por toda la humanidad. Freud no aceptó esta idea, ya que su enfoque estaba más centrado en el inconsciente individual y las experiencias personales.
Enter X Factor: Además de sus diferencias teóricas, hubo tensiones personales. Freud era más autoritario y esperaba lealtad incondicional, mientras que Jung buscaba más independencia intelectual.
En 1913, las diferencias se volvieron insostenibles y Jung renunció a su cargo en la Asociación Psicoanalítica Internacional. Esta ruptura marcó el fin de su colaboración y amistad.
La separación entre Jung y Freud tuvo un impacto duradero en el campo de la psicología, llevando a la formación de dos escuelas de pensamiento distintas: el psicoanálisis freudiano y la psicología analítica junguiana.
Para más INRI luego Campbell articuló que ambas posturas eran perfectamente compatibles, pero estaban aplicadas a diferentes etapas de la formación del ser humano psíquico.
Nathaniel Branden, originalmente Nathan Blumenthal, fue un psicoterapeuta y escritor canadiense-estadounidense conocido por su trabajo en la psicología de la autoestima y su asociación con Ayn Rand, la famosa filósofa y novelista.
https://x.com/Recuenco/status/1857680335477018634/photo/1Branden y Rand tuvieron una relación profesional y personal muy cercana durante muchos años, pero su relación terminó de manera abrupta y conflictiva en 1968.
La ruptura entre Branden y Rand se debió a una combinación de factores personales y profesionales. Branden había sido uno de los principales defensores de la filosofía de Rand, el Objetivismo, y había fundado el Instituto Nathaniel Branden para promover sus ideas.
Sin embargo, su relación personal con Rand, que incluía una aventura extramatrimonial, comenzó a deteriorarse.
Esta ecuación, que sobre el papel es tristísima, funciona. La ecuación de valor de Ayn Rand con respecto a las relaciones humanas, por más fría, racional y matemática que parezca, no funciona. Como ella comprobó por las malas.
En 1968, Rand descubrió que Branden había estado involucrado en una relación romántica con otra mujer, lo que llevó a una confrontación entre ellos. Rand acusó a Branden de deshonestidad y de traicionar sus principios filosóficos.
Ambos estaban casados, por cierto, mientras mantenían una relación, y la muy científica Rand se entregó a las llamas del despecho como si no hubiera un mañana cuando Nathaniel se lió con una joven de su edad (Rand era BASTANTE mayor que el).
Como resultado, Rand rompió todos los lazos con Branden y lo expulsó de su círculo de seguidores.
Tanto Freud como Rand terminaron devorados por su personaje, que no toleraba disensiones sobre la ortodoxia y terminaron gestionando sus respectivas áreas de conocimiento con una aproximación más cultista que intelectual.
https://x.com/Recuenco/status/1857680356024963404/photo/1La madre que me matriculó en Bases de Datos. Turra Limit hits. A resumir y cerrar.
El CPS es un hijo de mil leches. Un paraguas conceptual, un patchwork de conceptos, un delta sedimentario de mil disciplinas.
https://x.com/Recuenco/status/1857680374668701750/photo/1Es ridículo que se intente delimitar contornos y fronteras rotundas mientras proclama la necesitad del frotamiento liminal de las placas tectónicas de las disciplinas para crear nueva materia.
https://x.com/Recuenco/status/1857680383329870184/photo/1Eso no quiere decir que no incluyamos multitud de herramientas cognitivas de mil sitios, o que no mantengmos una jerarquía epistemológica clara.
Hoy, en otro de esos hilos en un día estúpido a una hora estúpida que tanto le gustan a @jlantunez, Voy a hablar de mi relación con el Design Thinking. El título es “ por que decimos cordero con patatas y no patatas con cordero “ #AbroHilo
Por su propia naturaleza, el CPS demanda lo mejor y lo más selecto de nuestro pensamiento humano. Es incapsulable en una receta, una metodología rígida o en una serie de pasos concretos.
Todo esto lo recogí en este hilo sobre el CPS como cienciarte:
En el hilo turras de hoy, que cierra el año y un periodo fantástico de expansión del #CPS en España cortesia de titanes como @paumugarra, vamos a hablar de todas estas cosas. Abróchense los cinturones, va a ser una noche movida.
En el CPS tenemos que usar nuestro cerebro para derrotar a... nuestro cerebro.
Relevant again; We have a tendency to simplify complex problems so that we can understand them & then we solve the simplified version. This can backfire for wicked problems: those that are complex, uncertain & hard to evaluate. Review this list of reductive tendencies to help!
Porque el CPS es el motor de la humanidad, es el cienciarte definitivo, es el orquestador cognitivo supremo.
El CPS es el motor de la humanidad.
Y que demonios, donde confluyen mis dos obsesiones: Las cosas que van a cambiar el mundo y las altas capacidades.
Are higher IQ people better general problem solvers? The answer is yes. IQ correlates with "complex problem solving" at r = 0.43.
Toda la gente que trabaja con nosotros en @singularsolving pertenecen a alguno de esos dos subconjuntos, muchas veces a los dos.
El liderazgo es una propiedad emergente resultante de una mezcla de coherencia, consistencia y riesgo.
En el hilo turras de hoy, hablaremos de lo absolutamente anti intuitivo que es el liderazgo en realidad, y por qué la mayor parte de la gente lo suele confundir y malinterpretar.
El liderazgo intelectual es una puta mierda y lleva aparejado una serie de problemáticas que son incómodas de gestionar adecuadamente, amén de ser estériles e improductivas.
Es muy importante intentar no caer en la película del culto a la personalidad. Yo no estoy para liderar nada intelectualmente, sino para llevar esto a tierra. Porque soy ante todo un empresario, no un mesías.
El CPS se beneficia, como tantas otras cosas, del mestizaje, la mixtura, el ADN ajeno, la versión y el remix.
Tomé prestado un concepto semánticamente confuso y le di unas ciertas reglas del juego, pero no me llevé el balón a casa.
...Es gracioso porque desde 2007, para mí el acrónimo "CPS" siempre había significado inequívocamente "Creative Problem Solving" hasta que conocí al insigne Recuenco
Todo lo que contribuya a resolver el problema es bienvenido al puchero.
Me cago en la ortodoxia. Haz cosas y tráelas a la comunidad, rollo fiesta hobbit. Añade capítulos al libro. #finhilo.
P.D. I: Rand y su culto están bien reflejadas aquí:
The Ayn Rand CultP.D. II: El otro temita, live:
The Freud/Jung LettersP.D.III: Otro ejemplo de culto a la personalidad que se desvanece con la muerte de su creador:
The Goal: A Process of Ongoing ImprovementP.D. IV: En el último Polymatas, nos preguntaban si nos molaría montarnos una secta:
https://www.polymatas.com/impacto-ia-conquista-marte/P.D. V: Hay gente que no encontró gracioso el diagrama de @mixx_io en el @heavymental_es de la #TRG24 y el tramo de charla con chistes de adolescente del Ahuja que le acompañó. Respetable. Naturalmente, se llevan palos "Los del CPS". Gratuito. Desde Bluesky. Esperable.
Libros relacionados
Pon en práctica tu comprensión