Las narrativas interesadas

En el hilo turras de hoy vamos a hablar del maravilloso mundo de las narrativas interesadas al hilo de éste tweet reciente.

Mientras escribo esto estoy escuchando a Nemesio Fernández Cuesta y Fernando Vazquez en las charlas de @clubceo hablando del gas crunch que hemos tenido como últimos coletazos postpandemia.

Obviamente hay toda una serie de factores que la gente suele ignorar a la hora de afrontar problemáticas y sistemas complejos, como puede ser el mercado energético y sus dinámicas. Y la ideología suele rellenar de tierra los baches de la carretera.

El gas era el puente entre los combustibles fósiles y las renovables y que nos proporcionaba flexibilidad en el proceso de transición. La puerta se nos ha roto por la bisagra.

https://www.lavanguardia.com/economia/20210924/7741248/por-que-disparado-precios-gas.html

El problema fundamental es que las renovables son intermitentes y no se almacenan de manera eficiente. No estamos allí todavía en términos tecnológicos. Estaremos sin duda en su momento, pero todavía no.

China si quiere cumplir el ser neutro en emisiones en el 2050 según plan tiene que deshacerse de su actual 50% de carbón en su mix. Su mix actual de gas es el 6%. Se va a convertir en demandante global de gas salvaje en los próximos años.

El planteamiento del mercado marginal de energía, que es una normativa europea, por cierto, está diseñado para que las energías limpias ganen dinero.

Está intentando maximizar el futuro de las energías no competitivas porque son incipientes. Que las empresas de renovables quiebren porque no pueden competir en precio no es bueno para nadie.

Que las eléctricas se aprovechen los loopholes para interés espurios es otra cosa. Lo de la vaciada de pantanos de Galán es para taparse un poquito.

Estuvimos hablando de ello con @serrahim en un light mental reciente:

Las ironías del mercado eléctrico (con Pedro Serrahima)

Estamos hablando de Mw/hora en los telediarios teniendo en cuenta que un hogar consume 3/4 Mw al año. El problema real es de la industria. Las plantas están cerrando a izquierda y derecha.

https://www.libremercado.com/2021-10-07/panico-en-las-fabricas-espanolas-empiezan-a-parar-por-la-ruina-del-precio-de-la-luz-6825639/

La desconexión de las nucleares alemanas por la presión de la opinión pública es algo que va a perseguir a Europa durante décadas.

Si tratamos de conseguir todo al mismo tiempo vamos a conseguir descarrilar el coche. La opinión pública no entiende de transiciones, lo mismo que los clientes o los asociados no entienden de migración de sistemas legacy. Los CTOs en la sala saben de lo que hablo.

Si lees a @OperadorNuclear serás consciente de que el discurso de la energía nuclear se ha quedado en los sesenta. Y que la contraposición entre los ODS y la energía nuclear es completamente espuria:

Este libro es de hace cuatro o cinco años, cuando me lo leí me dejó turulato, es un tema completamente desconocido salvo para los muy cafeteros (nucleares)

Superfuel: Thorium, the Green Energy Source for the Future

Estamos discutiendo sobre el futuro con datos del pasado. Estamos ignorando grandes avances que nos vienen del ITER, del MIT, de muchos sitios, sobre los progresos que estamos haciendo en la fusión nuclear.

https://www.dw.com/es/un-sol-en-la-tierra-iter-y-mit-logran-grandes-avances-en-la-b%C3%BAsqueda-de-la-energ%C3%ADa-de-fusi%C3%B3n-nuclear/a-59148826

Nadie está discutiendo el cambio climático, ni los ODS, ni nada por el estilo. Nos estamos jugando el planeta. Pero la transición energética es un esfuerzo monstruoso a efectos sociales.

"Lo peor es la ideología del retraimiento, del decrecimiento" El tema es como hacer el crecimiento económico, que tiene que sostener un estado de bienestar que cada vez es más demandante de recursos, sostenible.

Ayer estuve hablando largo y tendido con Miguel Antona de Innoporc. El tío está en una cruzada absoluta contra el desconocimiento absoluto que se tiene de las granjas porcinas. Y que las narrativas pervasivas sobre cerrar granjas están basadas en datos delirantes.

Por ejemplo, las macrogranjas ganaderas son susceptibles de generar biometano, gas natural al final del día. Por supuesto es más caro de lo que tenemos hoy. Pero van en la dirección correcta, y la dirección correcta es renovables y almacenamiento de energía.

Con @Beaescur estamos hartos de hablar de que la mayor parte de la gente que toma infusiones lo que hace es poco más o menos que hervir césped.

Y luego se permiten decir "yo es que no soy de infusiones". Hablé hace ya más de una década del tema en un post sobre la ginebra (En realidad sobre lo mucho que nos gusta opinar con firmeza sobre cosas que desconocemos)

https://advertisingwreckage.wordpress.com/2009/09/30/los-conossieurs-de-la-ginebra/

Nosotros (Varias personas top, yo soy el lastre) llevamos intentando sacar al juego de las cloacas donde lleva metido dos décadas. Hablé del tema en profundidad en este hilo turras:

Obviamente, si Kahneman es consciente de que el mismo no es impermeable a los sesgos, yo soy perfectamente consciente de que es posible que mi mente esté intentando racionalizar cosas insostenibles porque tengo intereses espurios. Puede ser.

Estaba hablando de ello con @arey ayer mismo, sobre lo difícil es articular propuestas estratégicas sin que se filtren nuestros sesgos de manera inconsciente. De la parte de vehicular ideología desde un punto de vista científico o aséptico, ni hablamos.

Pero la pregunta es otra: ¿Cómo reaccionamos ante los datos cuando chocan frontalmente con nuestros pilares ideológicos? ¿Somos capaces de modificar nuestro planteamiento?

Las noticias, como os lo podéis imaginar, son bastante malas.

Hablé de mi choque frontal con la realidad de la Psicología cuando abracé la causa del CPS en este hilo:

A partir de ahí, y ya con la experiencia que te da conocer a gente como @jlantunez o @ddamasd , ya sabes que la narrativa mueve montañas. Literales.

La propia Diana os lo cuenta aquí:

Luego, naturalmente, llegó la madre de todos los libros al respecto de como las narrativas se cagan en la puerta de la realidad cada mañana, especialmente en las ciencias que se precian de "serias":

Y una vez que te das cuenta de ello, ves que es inevitable. El choque frontal entre complejidad al alza, incertidumbres que requieren ser calmadas, y una sofisticación progresiva de las técnicas narrativas, la conclusión es inexorable.

La madre que me matriculó en Ensamblador. Turra Limits kicks in. Ni chupar la punta del polo he podido. Vamos a recapitular.

Estamos rodeados de narrativas interesadas, a título global y a título particular. A título global, por dos razones fundamentales:

El incremento brutal de la complejidad en todo lo que nos rodea y la necesidad que lleva aparejada de soluciones simples, elegantes y profundamente equivocadas, y el interés ideológico de capitalizar problemas candentes para validad propuestas ideológicas esclerotizadas.

A título particular, porque todo el mundo intenta llevar el agua a su molino en términos económicos. Y nuestra propia mortalidad nos lleva a una postura "Après moi le déluge"

Las posturas estratégicas, el largo plazo, el "Quien siembra tamarindos no recoge tamarindos" demanda transcender a nuestro egoísmo y abrir las orejas a nuestra responsabilidad para con la raza humana

“Sólo es posible avanzar cuando se mira lejos. Sólo cabe progresar cuando se piensa en grande”, que decía Ortega.

Las soluciones radicales son tentadoras y proporcionan un momento golpe de dominó en la mesa de la taberna, pero suelen estar sumamente peleados con la realidad.

Tan ridículo es pretender que la transición a energías limpias sea instantánea, como dejar de pagar los impuestos sobre la energía, por ejemplo. Tan ridículo es pretender que las crypto no van a cambiar el mundo como ignorar que van a arruinar a unos cuantos.

Como decía Paracelso, la diferencia entre una medicina y un veneno es la dosis. El CO2 no es malo, es el exceso de CO2. Sospecho de los talibanes de cualquier signo. Timeo Danaos et dona ferentes. #finhilo

P.D.1: Fernando Vazquez, un tío que se viste por los pies, es fan irredento de @HeavyMental_es

https://twitter.com/Recuenco/status/1451786406360190976/photo/1

P.D. 2: La narrativa del Tamarindo, también es completamente falsa. Check your sources all the time.