Visiones y su ejecución, la importancia ambas y la distancia que las separa

En el hilo turras de hoy, hablaremos sobre visiones y ejecución. La importancia de ambas, y la distancia que las separa.

Siempre me ha dado una cierta precaución la palabra "visionario". En general porque contiene la semilla de la esperanza y la cápsula de cianuro de la entelequia.

En el DRAE se desarrolla con claridad la ambivalencia esquizofrénica que contiene el término.

https://dle.rae.es/visionario

Mi historia personal en Twitter con el término tiene tela también.

Aquí por ejemplo me quejo, con la nula repercusión característica que tuve durante muchos años en Twitter, de que se suele llamar visionario al empresario exitoso en lugar de al visionario real.

Buscad en Twitter "Elon" y "visionario" al mismo tiempo y entenderéis a que me refiero.

Mencioné también un poco el problema de la visión de tunel que genera la obsesión en este hilo turras:

En particular, a mi me obsesiona la modalidad "man out of time" - Esas personas que son como Ooparts de carne y hueso:

Dos de mis poster boys clásicos con los he estado dando la chapa constantemente, por ejemplo, son Gossage o Tesla.

Hay algo que nos fascina de todos esos visionarios adelantados a su época: la valentía.

Es todo un don y un arte el ser lo suficientemente atrevido como para provocar obviando los encorsetamientos y los tabúes, con el objetivo de atender la demanda y los deseos de aquellos cuyos sueños húmedos siempre están dispuestos a ser saciados.

Hoy voy a usar a otro MOOT para ilustrar mi punto: Ladies and gentlemen, les presento a William Blake.

William Blake fue pintor y poeta, como Miguel Ángel. Un polímata más. Pero a Blake no le interesaba copiar la naturaleza sino dar forma a su fantasía. Si el loco persiste en su locura se volverá sabio, habría dicho.

https://twitter.com/Recuenco/status/1593870108983975936/photo/1

Como casi todos los MOOTs, sólo fue reconocido un siglo después de su muerte.

Blake, por ejemplo, es el santo patrón de la visión y el abrochamiento liminal:

Mi primer toma de contacto "profunda" con William Blake fue a través de otro genio y otro monstruo como fue Alan Moore en "From Hell"

https://twitter.com/Recuenco/status/1593870120782274560/photo/1

De hecho, de manera magistral, como siempre, nos trae esa dicotomía feroz y terrible del visionario consumido por aquello que solo el es capaz de ver en la figura de William Gull.

La metáfora del antisíndrome de Casandra que se genera entre el erudito Gull explicándole al cochero analfabeto Netley cosas complicadísimas y atroces sabiendo que no las va a poder transmitir, es de puto genio, de puto Moore.

Volvamos a Blake. Nada sorprendentemente, Blake tuvo visiones durante toda su vida.

La visión de la infancia de William Blake en Peckham Rye es bien conocida. Mientras paseaba, miró hacia arriba y, según un biógrafo temprano, "vio un árbol lleno de ángeles, con brillantes alas angélicas que cubrían cada rama como si fueran estrellas".

En otra ocasión, corrió hacia el interior de la casa declarando que había visto al profeta Ezequiel bajo un árbol. Su esposa, Catherine, dijo más tarde que Blake vio a Dios por primera vez a los cuatro años. Me encanta ese "primero".

Las vívidas imágenes proféticas y apocalípticas de la Biblia también le conmovieron. "Sobrecogió su imaginación", de modo que "la vio materializarse a su alrededor", informa Peter Ackroyd en su biografía de Blake (1995).

Blake

Cuando, de adulto, se convirtió en grabador, artista y poeta, Blake se sintió impulsado a permitir que otros comprendieran esas imágenes. En uno de sus poemas épicos, "Jerusalén: La Emanación del Gigante Albión" (1804-20), declaró

"... ¡No descanso de mi gran tarea! Abrir los mundos eternos, abrir los ojos inmortales Del hombre ..."

En aquella época, eran pocos los que tenían ojos para ver y oídos para escuchar. La era industrial estaba en auge, manifestando los conocimientos de la revolución científica.

Era una sociedad tangible y visiblemente cambiante, que fomentaba un enfoque casi irresistible en los aspectos físicos de la realidad. La estrechez de miras queda plasmada en una de las imágenes más conocidas de Blake, titulada "Newton" (1795-1805)

https://twitter.com/Recuenco/status/1593870143565623297/photo/1

Representa al filósofo de la naturaleza en el fondo del mar, inclinado sobre un pergamino, con una brújula en la mano. Dibuja un círculo. Es un acto de imaginación. Sólo que se trata de una imaginación embelesada en el mundo material, dedicada a estudiar lo que es medible.

Para Blake, Isaac Newton representa una mentalidad atrapada en los epiciclos del pensamiento. Aunque pretende estudiar la realidad, se aísla de ella, y así induce, como escribió en una carta a su mecenas Thomas Butts, "la visión única y el sueño de Newton".

La madre que me matriculó en Informática Gráfica. Turra limit strikes. A bajar la persiana y a resumir.

Las visiones son peligrosas. Las visiones nítidas son más peligrosas todavía. Hacen que la gente de pasos adelante en el vacío.

En términos de visión, siempre he reconocido que para lo que luego devino en Personotecnia, me basé en el libro seminal de Peppers & Rogers, The One to One Future.

The One to One Future

El problema es que el libro era todo visión y cero concreción. He contado muchas veces como esa visión degeneró y se convirtió en un monstruo abyecto a lo largo de las siguientes tres décadas:

DCC 21 | La chica de la curva

El tweet origen del hilo menciona un paper donde se menciona que la evidencia sugiere que los líderes de las organizaciones pueden inspirar a los empleados comunicando una visión de futuro con una retórica basada en la imagen.

Es decir, con palabras y frases que se que se visualizan fácilmente en la mente (por ejemplo, "nuestra visión es hacer reír a los espectadores").

Sin embargo, la investigación ha demostrado que la mayoría de los líderes no elaboran sus visiones con una retórica basada en la imagen, sino que favorecen un lenguaje abstracto que no se puede visualizar fácilmente.

Este problema se agrava cuando los líderes se centran en la selección de palabras a la hora de elaborar sus visiones.

Normalmente hacen demasiado hincapié en el sistema cognitivo basado en el significado (en el que se encuentran) vs el sistema cognitivo basado en el significante (en el que consideran el significado abstracto de las palabras).

Y por ende subestiman el sistema cognitivo basado en la experiencia (en el que pueden generar imágenes mentales vívidas de cómo podría ser el futuro).

El problema de las visiones oceánicas es que usualmente colapsan a la hora de darles cuerpo. Por eso pienso que Meta se la va a meter (pun intended) : Pudo hacer cornering de las RRSS con Facebook porque no tenían forma definitiva, pero hay docenas de metaversos ya operativos.

Ya os hablé del problema de las cosas que describen una imagen vívida en la cabeza.

Todos los visionarios necesitan un memento mori y un concretizador (Un saludo a la brigada) para llevar el tema a tierra si quieren triunfar en vida. Pasar a la posteridad es fenomenal pero desde tu tumba se aprecia menos. #finhilo

https://twitter.com/Recuenco/status/1593870193427894272/photo/1

P.D. I: Este libro es una introducción esencial a los estudios sobre Blake. El trabajo de Frye ha sido criticado posteriormente por muchos estudiosos, pero su intento de crear una interpretación sistemática de Blake es, no obstante, brillante y elegante.

P.D II: A lo largo de toda la escritura del hilo, he tenido la sensación de que tenía a mucha gente del pasado y del presente leyéndome por encima del hombro, tipo William Gull y sus visiones del futuro:

P.D III: La brigada de concretización de @SingularSolving sale de aquí:

El Aviador Dro - Brigada De Demolición (1982)