En el hilo turras de hoy, vamos a hablar de algo que ya os adelanté que iba a ser el tema elegido, de la hipocresía como una de las bellas artes.
Al principio puede parecer un tema en principio alejado de la temática habitual del hilo turras, pero disiento frontalmente. Es puro CPS.
Para empezar, es puro Factor X, y en el fondo de lo que habla el hilo turras siempre es de ampliar el toolkit cognitivo de la gente, y personalmente considero que es importante aprender a gestionar una herramienta fundamental en el siglo XXI, el XX y el XIX.
Y además vamos a conectarlo con otro aspecto importante del framework de CPS, que es el Business Acumen. Y voy a un ejemplo hot: El fallido lanzamiento de la Superliga. Vamos allá.
A no ser que hayáis estado bajo un foso de un hongo atómico, seréis conscientes de la que se ha montado con el abortado lanzamiento de la SuperLiga Europea de fútbol:
El que se piense, como he leído por ahí, que prácticamente Florentino improvisó el lanzamiento sobre la marcha, es idiota, piensa que Flo es idiota o no ha visto nada ni vagamente parecido a la estrategia en su vida. Lo que pasa es que Florentino se abrazó a una mala estrategia.
Obviamente hubo un completo error en el mapeo del modelo mental y una infraponderación de la naturaleza del problema por parte de los prebostes de la Superliga. Un error en el cálculo del Factor X.
Y a pesar de que sería muy tentador hacer un análisis en profundidad de cual debería haber sido la estrategia, ni es mi objetivo de hoy hacer un post mortem de lo que falló ni me parece ni siquiera legítimo hacerlo.
Fundamentalmente porque ya estoy oyendo desde aquí el retumbar de los teclados de la mitad de los casos que se están haciendo para las escuelas de negocios de medio mundo, sobre los "obvios errores en la estrategia de comunicación" y el "mal timing elegido"
Sobre todo el tema en general de la adivinación del pasado, recomiendo este libro al respecto, donde se deja claro cuales son los mecanismos del "Era obvio que esto iba a pasar"
En el libro se habla de que hay tres tipos principales de errores de sentido común: los modelos mentales sistemáticamente defectuosos del comportamiento individual, los modelos aún más defectuosos de los comportamientos colectivos...
...y las representaciones erróneas de los acontecimientos pasados que hacen que aprendamos de la historia menos de lo que creemos. Básicamente lo que llevamos dando la turra @jaime_rdes y yo con el "All models are wrong" los últimos meses.
Uno de mis libros de negocios preferidos de todos los tiempos es este cómic de @DavidCantolla y Juan Diaz-Faes:
De entre las muchísimas perlas que tiene, una de ellas mostraba a dos grupos de inversores y analistas presentando dos análisis diferentes sobre un hecho concreto, el auge de la economía punto com de finales de los noventa.
Un grupo daba sesudas razones de por qué había que invertir en las compañías punto com y como iban a cambiar el mundo por completo, y otro grupo dejaba claro lo obvio que era que aquello no era economía real, que estaba lleno de "listos", y como el trastazo era inevitable.
Obviamente, lo particularmente interesante era el hecho de que eran exactamente las mismas personas en ambos casos. Opinando antes y después del castañazo de las punto como que se llevó la compañía donde estaba de CTO, Ecuality, por delante.
El mismo aire sentencioso y los mismos argumentos de "sentido común" para defender una cosa y la contraria de gente que no entiende en absoluto un proceso complejo ni el Zeitgeist en que se produjo.
Yo estuve allí y os digo que si hubiera venido un viajero del futuro como el del spot de la lejía, se hubiera pasado de su culo completamente. Como en toda manía, se abrazaron una serie de hipótesis de todo a cien con fervor militante.
Naturalmente, se compensa su incapacidad real para no ya modelarlo, sino procesarlo a posteriori debidamente, con sentenciosidad a la hora de evaluar cosas ya ocurridas, poniendo esa voz aterciopelada que a @jaime_rdes le sale natural y que otros impostan.
De hecho, solo me centraré en una pequeña anécdota aislada, sencillamente por el hecho que me pareció una de las exhibiciones más maravillosas de disonancia cognitiva de las que ha sido testigo en mucho tiempo.
Reconozco que me quedé completamente turulato con el hecho de que Florentino Perez acudiera a un parnaso de la intelectualidad como el Chiringuito exhibiendo una serie de argumentos...racionales. El equivalente de ir a hablar con Charles Manson de empatía.
Le honra la valentía, la coherencia y el dar la cara sobre el tema cuando los demás han dado una exhibición de comadrejismo extremo, pero da una idea de su lectura de la situación. Amigo Florentino, le han hablado alguna vez del CPS?
Si buscáis un análisis ponderado sobre el tema, específicamente por parte de mi bro @DavidAlayon, podéis leer este artículo: Me temo que el CPS y el strategic Foresight no es el fuerte de los responsables de la Superliga:
Pero vamos, errores en la ponderación del Factor X solo tienes que dar una patada a un bote y ver cientos. Desde el colapso de la moción de censura en Murcia pasando por el colapso de Basecamp. https://platformer.news/p/-what-really-happened-at-basecamp…
Naturalmente, otro día me gustaría hablar del curioso fenómeno que azota el mundo occidental, donde en cada frutería, en cada salón de billar, en cada tienda de chuches y en cada asociación regional de coros y danzas, resulta que hay un estratega.
Pero volvamos a lo que quería hablar hoy: El inaudito desfile de sepulcros blanqueados con una jeta de adamantium una vez que se precipita el castañazo de la Superliga por la mala estrategia escogida.
De pronto surge Piqué convirtiéndose en adalid de los aficionados al deporte en todo el mundo. PIQUÉ. O sea, WTF.
Que lo hubiese dicho antes oportunista. Cuando ha comprado el tenis o una plaza en segunda b solo x tener pasta. Demagogia y cinismo
Ceferin, por cierto, tiene la autoridad moral de Joe Banana para llamar a nadie delincuente. La UEFA, la FIFA y el resto de las asociaciones ofendidas, tienen un track record que ríase usted de la familia Gambino.
Los clubes involucrados, en una cascada de sonrojante cinismo, se van cayendo como moscas ante unas presiones u otras, alegando las justificaciones más peregrinas. Supongo que tras haber jurado cerrar filas entre ellos y apreteu, apreteu.
Y para rematar el All Star de disonancia cognitiva entra la estrella invitada, Boris Johnson. BORIS JOHNSON. La hostia, solo falta aquí los que vendieron a Viriato, el Conde Don Julián y Fernando VII en el panteón. https://us.marca.com/claro/futbol/futbol-internacional/2021/04/22/60817f83268e3eac768b45e2.html…
Por cierto, otro libro recomendado para gestionar estos tiempos: La historia de la traición en España, de Bruno Padín. Imprescindible.
Prescindid de los muchos sesgos que tiene este artículo para poder ver un análisis fino de una de las exhibiciones más atómicas de cinismo e hipocresía colectiva de la historia de la humanidad:
Obviamente, yo he tenido mi parte de tener que sufrir problemas con gente envolviéndose en las banderas más nobles para defender sus propias agendas miserables. Ni me creo que haya sido el único ni el último.
La madre que me matrículó en Estrategia de Datos y de la Información. Turra Limit ya ahora que estoy entrando en calor. Y ni siquiera he podido hablar de Beria, uno de mis preferidos de siempre. En fin, toca cierre y recapitulación.
La gente no tiene ni puta idea de hacer modelos mentales complejos. Predecir es uno de los trabajos más duros que hay y ya os he hablado mucho de ello y de por qué soy un fringe futurist.
Ya me dedico al fringe futurism. Es un concepto que menciono en ésta charla y que se puede resumir en “algo loco pero que afronta el problema, y que se puede implementar mañana si hay huevos” como contraste a “un paño caliente” y a “una paja sideral”
Lo que si hay es un montón de oportunistas, siempre, bien sea para arrimar el ascua a su sardina o quedar como listones, bien sea para envolverse en grandes causas para justificar sus actos de agenda personal. Adivinos del pasado y sepulcros blanqueados.
Últimamente el cinismo y la hipocresía es un comportamiento social que se recompensa. Cuando digo últimamente me refiero a los últimos diez mil años. Esto sí que es un atractor.
Solo tenéis que ver el estado de la política actual para que os hagáis una idea de que se lleva este año. Hipocrisy is the new black.
Ser cínico, frío y casi sociópata es una ventaja competitiva, como dice Dutton, en una sociedad entregada al relato sobre la realidad, que se precia de ser racional pero que es en realidad un mar de tripas y vísceras.
Como decía Rochefocauld, "La hipocresía es un homenaje que el vicio paga a la virtud" Una cosa fascinante de la hipocresía es como nos muestra como humanos inconsistentes e incoherentes. Nuestra imagen de nosotros mismos y lo que somos. Pura personotecnia. Puro Factor X.
Obviamente no os estoy indicando que haya que ser hipócritas en la vida, y lo encuentro moralmente reprobable, pero también os digo que leáis el Zeitgeist y que asumáis que en Roma, mejor compórtate como un romano. #finhilo
P.D: Joder, no he dado ni una sola recomendación de un libro sobre hipocresía. Cualquier listón diría que el Tartufo o La letra escarlata, pero el bueno es este: